Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Партия Свободы

Программа Партии Свободы "Свободная Россия"

Originally posted by oleg_khrienko at Программа Партии Свободы "Свободная Россия"
Партия Свободы

1) Свобода слова
2) Свободная экономика
3) Снижение налогов
4) Жесткая миграционная политика
5) Защита прав собственников
6) Личная свобода
7) Минимизация власти бюрократов
8) Демократия налогоплательщиков
9) Свободное приобретение и ношение оружия
10) Отказ от призывной армии
11) Политика невмешательства в дела других государств
12) Судебные решения лицом к жертвам преступлений


Далее





P.S. Только сегодня понял, что тезисов в программе именно 12. Хороший знак!
Партия Свободы

Ядерное освобождение

Возможно, Вы уже встречались с анархо-капиталистами (такой ветвью либертарианцев). Эти люди по своей сути мало чем отличаются от либертарианских консерваторов (например, меня), но одна черта заставляет нас отделиться от них в отдельное течение. Большинство анархо-капиталистов верит в так называемое "ядерное освобождение" (Это не единственное отличие. Многие анархо-капиталисты помимо прочего еще верят в то, что государство - это такой злой Бог (отдельная всемогущая сущность), то есть, верят в созданную этатистами метафору. Но об этом позже).
Collapse )
Collapse )
Collapse )
Collapse )
Collapse )
Партия Свободы

Почему систендинг?

Мне не дает покоя один вопрос: почему именно систендинг? Понятно, что некоторым людям легче бежать от проблем, нежели решать их у себя дома - я могу это понять. Но:

В океане плавают армады самых сильных государств в мире. Существование независимой платформы посреди океана будет полностью зависеть от воли правительств каждого из этих государств в отдельности. Но, ведь, подобного можно избежать!

Зачем строить платформу, а потом не иметь ресурсов необходимых для развития и, возможно, поддержания жизни, когда можно потратить гораздо меньше средств и добиться больших результатов (если мы говорим именно о переселении). Есть, например, такое замечательное государство как Сомали (нет, я не в том плане, что там все хорошо). Происходящее не территории этого государства - настоящая головная боль для многих правительств. Но поделать с этим они ничего не могут.

Что может быть проще: собрать экспедицию из 5000 вооруженных и обученных либертарианцев, высадиться в Сомали и по типу Израиля основать свое государство? С некоторыми из банд можно договориться, чтобы они обеспечивали защиту первых поселенцев. Никакое из существующих государств не будет возражать против такого вторжения, наоборот, подобное получит некое одобрение даже со стороны левых. При этом можно уже на первых порах зарабатывать деньги, собирая плату с судовладельцев на проведение военных операций против пиратов - чем не функция частного охранного агентства?

Сомали - богатая страна. Там много неосвоенных земель. Местное население очень быстро перейдет на сторону поселенцев, если почувствует преимущества свободной экономики. Так основывали свои государства греки и финикийцы. В перспективе, либертарианцы получат от подобной затеи всю Африку - богатейший континент, который так и не смогли покорить сильнейшие национальные государства мира.

Так, почему именно систендинг?
Партия Свободы

Ядерное оружие и анархо-капитализм

http://stillwhatever.livejournal.com/76766.html?thread=213726#t213726 - человек пытается утверждать, что при анархо-капитализме никто ни при каких условиях не будет применять ядерные бомбы, а любой минархист косвенно поддерживает ядерную войну.

При этом он ухитрился определить Аль Каиду, коммунистов и демократов (!) как государства, которых при анархо-капитализме, конечно, не будет. На этом я разговор прервал, поскольку решил, что вопрос скорее перешел в плоскость веры, и содержательная дискуссия с моим оппонентом по этому вопросу невозможна в принципе.
Партия Свободы

Мюррей Ротбард о государстве

"Предположим, например, что множество людей неожиданно прибывает на Землю и должны выбрать, на основе каких социальных установлений им теперь жить. Один или несколько людей приводит следующие доводы (типичные для государства): «Если каждому из нас будет позволено оставаться свободным во всех аспектах, а особенно если каждому из нас будет дозволено хранить оружие и иметь право самозащиты, то все мы будем воевать все против всех и общество погибнет. Поэтому давайте опустим оружие, и передадим все наши права на принятие решений, определение и реализацию наших прав семье Джонс. Семья Джонс будет нас охранять от наших хищнических инстинктов, будет хранить мир в обществе и осуществлять правосудие». Вероятно ли, что кто-либо (кроме собственно семьи Джонс) хотя бы на секунду усомнится в абсурдности этого плана? Выкрика «а кто будет охранять нас от семьи Джонса, особенно когда у нас отберут оружие?» будет достаточно, чтобы этот план провалился. И тем не менее, именно такому плану мы слепо следуем, правда с оговоркой, что это правление «семьи Джонса» из-за своей длительности приобрело в наших глазах некое подобие легитимности"

http://libertynews.ru/node/271
"Этика Свободы"