Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Партия Свободы

Глава Специального Комитета Партии

После выборов внутри "Специального Комитета" Партии был с небольшим преимуществом избран первый в истории глава СК ЛПР Евгений Розалиев из Москвы. С его программой можно ознакомиться здесь: https://docs.google.com/Doc?docid=0AdiTPg5TvoumZGRueGNocXBfMTNoanBtNGtjag&hl=en Некоторые члены Партии уже видели первые результаты работы Евгения. Надеемся, он будет продолжать в том же духе!

Что означает его должность? Она фактически равна известной в США должности менеджера Партии. Теперь на Евгении лежит нелегкая техническая задача продвижения идей ЛПР и подготовка учредительного съезда Партии в ноябре-декабре этого года. Надеюсь, остальные либертарианцы будут активно в этом ему помогать.

Чтобы лично связаться с ним, нажмите на ссылку
Партия Свободы

Ядерное освобождение

Возможно, Вы уже встречались с анархо-капиталистами (такой ветвью либертарианцев). Эти люди по своей сути мало чем отличаются от либертарианских консерваторов (например, меня), но одна черта заставляет нас отделиться от них в отдельное течение. Большинство анархо-капиталистов верит в так называемое "ядерное освобождение" (Это не единственное отличие. Многие анархо-капиталисты помимо прочего еще верят в то, что государство - это такой злой Бог (отдельная всемогущая сущность), то есть, верят в созданную этатистами метафору. Но об этом позже).
Collapse )
Collapse )
Collapse )
Collapse )
Collapse )
Партия Свободы

Любовь Слиска предлагает казнить за "экономические преступления"

Я за введение смертной казни, я была всегда за введение смертной казни и была против моратория на смертную казнь, потому что Россия очень большая страна и то, что мы сейчас получили за эти годы - отмену смертной казни, наверное, очень сложно будет привести криминогенную ситуацию к какому-то нормальному результату...за тяжкие преступления в отношении детей, стариков, за тяжкие преступления в экономической сфере должна наступать смертная казнь.

Я приветствую обращение Верховного суда по этому поводу и надеюсь, что Конституционный суд примет решение правильное

У нас есть основания надеяться на то, что смертная казнь как мера наказания будет в уголовном кодексе снова действовать

Это все заявила вице-спикер ГД Любовь Слиска

via cheralpa

Я считаю, что подобные формулировки - опасный прецедент. Я считаю, что либертарианцам и "Либертарианской Партии" в частности нужно немедленно начать кампанию против этой женщины. Убийцам не место в Думе. Призыв Слиски казнить за так называемые "экономические преступления" - это призыв к массовым убийствам.

Апдейт: согласно главе 22 УК РФ самыми тяжелыми преступлениями в сфере экономической деятельности являются: неуплата налогов, контрабанда, вывоз картин и отмывание денег (типа этого). Вот, за это и предлагает казнить наш доблестный вице-спикер ГД

Апдейт2: мне тут сообщили, что сейчас ужесточили наказания монополистам. Билл Гейтс, не суйся в Россию! Тебя тут ждет Слиска!

Апдейт3: Более половины экономических преступлений относится к категории тяжких и особо тяжких. Более 23 тысяч экономических преступлений выявлено в ДВФО за 2007 год. Буду признателен за ссылку на статистику по всей России, чтобы оценить степень загруженности российских колбасных цехов после реализации инициативы вице-спикера.
Партия Свободы

Умер убийца

Недавно умер сенатор Тэд Кеннеди. Он в свое время прославился тем, что собственноручно организовал ужасную смерть одной молодой девушке. Подробнее: http://arbat.livejournal.com/376614.html

Такое, вот, истинное лицо либералов (социалистов)...
Партия Свободы

Бетонная платформа - убийца либертарианцев

Меня пугает увлечение различными абсурдными проектами построений «утопий» среди тех, кто публично отождествляет себя с либертарианскими идеями. В общем-то, понятно, откуда все пошло. Не стоило Айн Рэнд писать о «долине Галта». Но что сделано, то сделано. Весь «Атлант» является очевидной гиперболой и остается только позавидовать наивности тех, кто воспринимает его как руководство к действию.

А такие есть! Чего стоит идея бросить свои дома и переехать в штат Нью-Гемпшир, чтобы жить там в палатках и трейлерах, но зато в полноценном либертарианском мире! Где тот Моисей, который поведет нас в Нью-Гемпшир? Кстати, между этим проектом и нашей российской «демократической оппозицией» много общего (их и поддерживают во многом похожие люди). Основной посыл и того и другого: не надо ничего делать, не нужно дискутировать с оппонентами, пропагандировать свои взгляды, нужно просто довериться интеллектуальной мощи самозваных лидеров и ждать, ждать, ждать, ждать, ждать…..

Ну, да ладно, этот проект не выглядит настолько уж абсурдным. Гораздо интереснее наблюдать за ростом числа сторонников идеи строительства государств будущего посреди океана на гигантских бетонных платформах (http://seasteading.org/).Перспективы, судя по предложениям авторов этого проекта, у либертарианцев печальные: жить на богом забытом испепеляемом солнцем куске бетона посреди океана. Почему никто не предлагает строить государство в Сахаре? Условия для разумной жизни там, очевидно, лучше, чем посреди океана. Создателям не дают покоя воспоминания о проведенном когда-то медовом месяце на берегу моря?

Основным видом деятельности рядовых жителей этих платформ, наверно, будет ловля на крыс (черви, как известно, в бетоне не водятся) различных морских гадов, а обеспеченные (только, с чего они там возьмутся?) граждане таких государств предпочтут проводить свободное время в более тоталитарных странах, в которых, несмотря всю их тоталитарность, свободы передвижения и проведения досуга все-таки больше.

Кстати, обращу особое внимание на презентацию, выложенную на сайте этого проекта. Ее создатели, похоже, считают, что если на бетонную платформу поставить пальму в кадке, то эта платформа автоматически превращается в рай земной. Я, вот, если честно, не знаю, где бы предпочел жить: в княжестве Валдайском времен графа Дракулы или в наше время на этом куске бетона.

Вообще, цели проекта становятся понятны, если посмотреть на его основного организатора – создателя системы Pay Pal. Ну, надо человеку как-то легализовывать доходы от Интернет-бизнеса. Собственно, либертарианцы за это и борются: люди должны иметь возможность свободно распоряжаться заработанными. Только, вот, зачем создателю Pay Pal попутно гробить/дискредитировать те идеи, которые, в перспективе, без всяких платформ дадут ему возможность свободно распоряжаться заработанным?

По итогам знакомства со всем этим, у меня создалось ощущение, что верующие в этот проект живут в «до Архимедовскую эпоху». Я не понимаю, почему государство, даже в море, должно обязательно быть плотно привязано к твердой почве? Чего может быть проще: выкупить себе танкер или подержанный океанский лайнер (со всеми удобствами, кстати), поставить его в нужном месте на якорь и строить на нем любое государство в свое удовольствие? За необходимыми ресурсами, кстати, можно будет заходить прямо на своем государстве в соседний порт, что сэкономит ресурсы. Только не говорите, что я создал новую концепцию либертарианского «государства будущего». Оставьте утопии социалистам.